Экономические преобразования коренным образом изменили систему материально-технического снабжения российского сельского хозяйства, переведя ее с административной на рыночную основу. Резко снизилась финансовая поддержка сельского хозяйства со стороны государства. Отменены льготные цены для сельского хозяйства на материально-технические ресурсы. Полезно вспомнить, что в СССР цены на минеральные удобрения для колхозов были на 40% ниже, чем для промышленности. Отменены также государственные цены на сельскохозяйственную продукцию, в результате чего крестьянин потерял гарантированного покупателя в лице государства.

Отмеченные выше и другие негативные факторы привели к резкому сокращению потребления минеральных удобрений сельским хозяйством России.

В результате произошло изменение соотношения питательных веществ, вносимых в почву с минеральными удобрениями, в сторону увеличения доли более дешевых азотных удобрений.
В то же время не произошло кардинального изменения обеспеченности пахотных земель подвижным фосфором. На большей части посевных площадей (более 40%) содержание подвижного фосфора выше среднего, что объясняется значительным его запасом в почве, образованным в прошлые годы.

Превалирование азотных удобрений в ущерб фосфорным требует целенаправленной работы по обеспечению внутреннего рынка сложными фосфор- и калийсодержащими удобрениями. Восстановление и поддержание необходимого уровня плодородия почв в России диктует необходимость поставки на внутренний рынок сложных минеральных удобрений с целесообразным для условий России соотношением питательных веществ.

Представляет определенный интерес анализ долгосрочных тенденций использования минеральных удобрений в других странах, успешно развивающих сельскохозяйственное производство. В странах Западной Европы из-за ограниченности размеров пахотных земель за последние десятилетия повсеместно перешли на ведение сельскохозяйственного производства по интенсивному направлению. Оно требует ежегодного внесения больших доз минеральных удобрений. Все это в сочетании с использованием высокопродуктивных сортов сельскохозяйственных культур и применением современных приемов агротехники позволило устойчиво получать высокие.урожаи, в частности, пшеницы - до 60-80 ц/га.

Однако в условиях опережающего роста цен на промышленную продукцию относительно сельскохозяйственной экономическая эффективность внесения высоких доз минеральных удобрений снижается. Эта тенденция легла в основу управляемого уменьшения объемов применения минеральных удобрений в странах Западной Европы.

Опыт этих стран, за небольшим исключением, мало пригоден для России по ряду причин, главная из которых заключается в отсутствии высокоурожайных сортов сельскохозяйственных культур, приспособленных к климатическим условиям нашей страны.

В какой-то степени аналогом для России являются страны Северной Америки. Канада по климатическим условиям ведения сельского хозяйства сопоставима только с Южным федеральным округом Российской Федерации.

Наиболее адекватной в современных рыночных условиях для России представляется концепция умеренных доз применения минеральных удобрений. С учетом уровня обеспечения возделываемых почв питательными элементами, в частности фосфором, этот подход позволяет добиваться максимальных прибавок урожая относительно уровня естественного плодородия - 5-7 кг зерновых единиц в расчете на 1 кг д.в. внесенных удобрений.

Одним из крупнейших поставщиков минеральных удобрений в России является компания «Акрон». Подробнее об основателе компании Вячеславе Моше Канторе можно на сайте http://moshe-kantor.com/

Ориентация на применение умеренных, экономически эффективных доз минеральных удобрений наиболее приемлема для российского сельского хозяйства и по совокупности условий, необходимых для его устойчивого развития. В первую очередь, это состояние и перспективы развития материально-технической базы парка сельскохозяйственной техники, средств механизации, транспортно-складской инфраструктуры и др. Искусственное форсирование темпов роста применения минеральных удобрений будет противоречить возможностям их грамотного использования в соответствии с требованиями агротехнологий, что может привести к негативным последствиям в виде нерационального освоения ресурсов. Крупные диверсифицированные компании, агрохолдинги, развивающие сельскохозяйственное производство как стратегическое направление своего бизнеса с конца 90-х годов, вышли на экономически оправданный уровень применения минеральных удобрений.

Согласно данным Минсельхоза России, на долю удобренных приходится только около 30% всех посевных площадей.

Поэтому при прогнозе динамики применения минеральных удобрений исходят прежде всего из значительной неравномерности развития сельскохозяйственного производства. Наиболее реальным направлением наращивания применения минеральных удобрений является поэтапный выход на агрохимически и экономически обоснованные уровни и пропорции внесения в почву питательных веществ.